壓電雨量計(jì)和翻斗式雨量筒都是測量雨量數(shù)據(jù)常用的工具，那么這兩個產(chǎn)品哪個更好呢？消費(fèi)者如何在二者間做出選擇呢？接下來小編就詳細(xì)的對比一下二者的不同。

第一看工作原理。

壓電雨量計(jì)利用壓電材料的壓電效應(yīng)，當(dāng)雨滴撞擊到壓電傳感器上時，產(chǎn)生電荷信號，通過對電荷信號的測量和分析來計(jì)算降雨量。

翻斗式雨量筒則通過一個具有上下斗的翻斗機(jī)構(gòu)，雨水進(jìn)入上斗，當(dāng)達(dá)到一定量時，上斗的水會使翻斗翻轉(zhuǎn)，將水倒入下斗，同時翻斗的翻轉(zhuǎn)會觸發(fā)一個信號，通過記錄翻斗翻轉(zhuǎn)的次數(shù)來計(jì)算降雨量。

第二看精度。

壓電雨量計(jì)的精度會更高一些，因?yàn)槟軌蚓_測量微小的降雨量變化，可達(dá)到 0.1 毫米甚至更高的精度。在小雨量測量時表現(xiàn)也很出色，能準(zhǔn)確監(jiān)測到微量的降雨。

而翻斗式雨量筒的精度通常能達(dá)到 0.2 毫米或 0.5 毫米，在大雨量時精度可能會有所下降，因?yàn)榉贩D(zhuǎn)存在一定的慣性和延遲，可能導(dǎo)致測量誤差。

第三看響應(yīng)速度。

壓電雨量計(jì)的響應(yīng)速度快，能夠?qū)崟r測量降雨的瞬間變化，對于短時間內(nèi)降雨強(qiáng)度的變化能迅速做出反應(yīng)。

而翻斗式雨量筒的響應(yīng)速度相對較慢，由于翻斗需要積累一定量的雨水才能翻轉(zhuǎn)，所以在降雨強(qiáng)度突然變化時，不能及時反映出雨量的瞬間變化。

第四看耐用程度。

由于壓電雨量計(jì)的內(nèi)部是沒有移動部件的，所以不易受到磨損和腐蝕，具有較高的耐用性和穩(wěn)定性，適合長期連續(xù)使用。但壓電傳感器可能會受到強(qiáng)電磁干擾的影響。

至于翻斗式雨量筒，它的翻斗等機(jī)械部件容易受到磨損、腐蝕，需要定期維護(hù)和校準(zhǔn)，以確保測量精度。在惡劣環(huán)境下，如低溫、沙塵等條件，可能會影響其正常工作。

從這方面來講，二者都有局限性。

第五看適用場景。

因?yàn)閴弘娪炅坑?jì)的精度高，所以適合用在對降雨量精度和實(shí)時性要求較高的場合，如氣象科研、城市精細(xì)化氣象服務(wù)、水文監(jiān)測等。也可以安裝在一些偏遠(yuǎn)的地方，因?yàn)槠涿饩S護(hù)的特點(diǎn)可以減少人工維護(hù)的成本和難度。

翻斗式雨量筒則廣泛應(yīng)用于氣象站、水文站以及一些對精度要求不是極高的日常降雨量監(jiān)測場景。由于結(jié)構(gòu)相對簡單，成本較低，在一些大規(guī)模的雨量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)中也較為常用。

綜上，如果您注重高精度、實(shí)時性和耐用性，想用在科研領(lǐng)域的話，建議選擇壓電雨量計(jì)；如果是一般的氣象觀測和日常雨量監(jiān)測，對成本較為敏感，翻斗式雨量筒將會是一個不錯的選擇。

推薦閱讀：YD1雨滴傳感器